第六十七届(94年)奥斯卡最佳影片——《阿甘正传》又名《福雷斯特.冈普》ForrestGump
我早就听说这片不错,只是没机会看,今天我看完了,真的有共鸣之感,要是我也是个傻子该多好啊,也许我就是个傻子,和阿甘一样的傻子。
在1995年第67届奥斯卡金像奖最佳影片奖角逐中,一部由汤姆.汉克斯主演的名叫《阿甘正传》的影片获得了最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳改编剧本、最佳剪辑、最佳视觉效果等几项大奖。
本片的故事取材于温斯顿.格鲁姆的同名小说。在影片中,带着美国南方口音,智力有障碍的阿甘凝视着充满野性的珍妮,仿佛和美国小说大师福克纳的名著《喧嚣与骚动》中的傻子班吉是远亲。但二者显然有着根本的区别:班吉只是一个家庭衰亡的象征,是个真正的低能儿;阿甘这个傻子则几乎代表了这个时代所缺少的所有美德:诚实守信,做事认真,勇敢无畏,重情轻财。反过来说则是具备这些美德便成了愚蠢,这真是对当今某些社会状况的一个莫大讽刺。代表愚蠢的甘所挚爱的珍妮则是堕落的象征,她染了几乎所有肮脏的习惯如吸毒、性乱交等等。最后她死于一种病毒--其实影射的是艾滋病毒。阿甘却不计一切,始终如一地爱着她,这本身对他构成了一种似是而非的责备。然而,这部影片中没有一个反面人物,它的主人公常常表现唐突,然而并不使人觉得特别好笑,对于一切,它似乎始终都是以一种温情的、善意的甚至诗意的态度来叙述。对于战争、对于种族主义,对于甘所受的某些歧视,它的责备也只是隐含在简明的白描之中。甘把公司的一半股份送给黑人战友布巴的母亲,使一向服侍白人的黑人坐在了餐桌旁、由白人保姆来上菜-这是一个幽默的、简单的报复,却也是轻轻地,柔和地。这是它的力量。这部影片最有力量,同时也最说明其无奈的地方,是它所包含的希望。甘如同一个战士,以他的单纯和善良以及特殊的才能和强大的体魄为武器,一次又一次地赢得了生存和发展。这是一种对上帝奖励善良的希望。同时,它包含了一种基调:向前,跑。"有人说,这样奔跑会给人带来希望。"事实上,希望确实存在,这部独特的影片赢得了如此众多的观众,吸引了甚至只喜欢轻松的娱乐片的观众,便说明了希望的魁力和希望本身。
阿甘是一个出生很不幸的人,通常人们总是认为这种人不能成功, 在做任何事情过程中。 但是,相反,这个不幸的人已经取得许多难以置信的成功,他是一个足球明星,一名战争英雄和一个百万富翁!
1995年的第六十七届奥斯卡金像奖最佳影片的角逐中,影片《阿甘正传》一举获得了最佳影片、最佳男主角、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑和最佳视觉效果等六项大奖。影片通过对一个存在智力障碍者生活的描述反映了美国生活的方方面面,从一个独特的角度对美国几十年来社会政治生活中的重要事件作了展现。影片改编自温斯顿·格鲁姆的同名小说。只不过原著是一本充满了讽刺意味的荒诞小说,而影片则对故事进行了修饰和美化。摒弃了原著的荒诞和揭露讽刺意味,为影片增添了一种温情。这无疑使影片更合观众和评委的口味,但却牺牲了原著的叛逆斗争精神,使影片成为了一种理想化道德的象征。
阿甘在影片中被塑造成了美德的化身,诚实、守信、认真、勇敢而重视感情。在影片中,阿甘是十分纯洁的形象,而珍妮则成了堕落的象征。这与原著有着极大的出入。对于所叙述的一切,影片自始自终都是以一种温情和善意的态度来表现的,甚至还加入了诗意化的成分,这使得影片显得柔和而无伤害性。影片对传统道德观念的宣扬和体现。使影片变得易为人们所接受,导演高超的编排技巧和电影语言的运用也使影片十分吸引人。影片的内容为影片商业上的成功提供了保证,而导演艺术上的处理也使得影片更加精彩,这就是影片成功的原因所在。《阿甘正传》成了美国当年最为卖座的电影之一。
汤姆·汉克斯在影片中的表演十分朴实自然。他以在此片中的表现获得了奥斯卡最佳男主角的桂冠。这已是他连续获得的第二个影帝金像。《阿甘正传》的成功,也使汤姆·汉克斯成了好莱坞最受欢迎的影星之一。对汤姆·汉克斯来说,那两年是他演艺生涯中最为幸运的一段日子。
正如导演所言:甘那种发自内心的伟大的乐观精神是最值得我们学习的。"没有恶棍,没有定时器的滴答声造成的紧张气氛",这部影片却使观众回忆、重温、体验和思考自己及那段段历史。
还有人这样评论它---《阿甘正传》:深刻控诉资本主义
《阿甘正传》到底是部什么电影?
有人看到第十三遍,说这是部爱情电影。
我看第一遍的时候,就非常清楚:这是一部深刻控诉资本主义社会的电影。
羽毛飞啊飞,电影开始了。憨厚的阿甘坐在长椅上等九路公交车。对着身边来来去去的人,他讲述他的故事:
幼小的阿甘,戴上背撑,两脚有那些金属支架,他无法走路。如果在我们社会主义社会,会有同学背着他上学,风雨无阻,团结友爱。阿甘的同学们干了什么呢?他们不给他让座,拣石头扔他,他夺路狂奔。
对,那个校长,居然因为阿甘智商75,想不让他上学。在我们社会主义社会,我们有九年义务教育,绝不允许、也不会发生这样的事!
有一个小姑娘,珍尼,她是资本主义社会贫农出身,有着善良的天性,她给阿甘让了个座位,不在意他是出租房屋食利阶层的孩子。万恶的警察,资本家的走狗们干了些什么?他们拆散这个贫农家庭,不许父亲和孩子住在一起。
阿甘和珍尼在大树上培养着他们深厚的友谊,如果在我们社会主义社会,一定会是他们俩一起做功课,互学互帮,先进带后进,先后带上红领巾、入团、成为积极分子!
是的,多么遗憾呀,在他们年少的美好时光,他们没有好好学习,甚至阿甘进了大学,也是天天不务正业,抱着个球猛跑,跑上四年就毕业了,带上学士帽。我们的大学生,一定要过英语四级、所有学科都及格才能毕业进入社会,成为栋梁之材。
这样的大学毕业生,只能去当兵。在资本主义国家,当兵就是当炮灰,阿甘所在的纵队在英勇的北越社会主义军队AK47的猛烈打击下,溃不成军,纵队的头儿中尉,也丢下双腿。阿甘的屁股上也挨了一枪。他冒着炮火,只为抢救回那个黑人奴隶的后代,他的心,和劳动人民站在一起。
如果是人民军队士兵,受这点轻伤,肯定是要从医院跑掉,跑回前线。阿甘并没有继续为资本家卖命,他在医院里打兵乓球,消极抵抗越战。
恶毒的是,美国居然派一个智商75的人和我们打兵乓球,这不是愚弄我们吗?大家都知道,我们的运动员战胜了阿甘,狠狠地打击了美国嚣张的气焰。阿甘只输过一次,唯一的一次,就是这一次。
尼克松接见了他,但阿甘的信念坚定,没有因此而投入资本家阵营,他勇敢机智地揭露了水门事件,把资本主义所谓民主政治暴露在天下人面前,暴露它的丑恶面目。
丢了双腿的头儿,象个流浪汉,酗酒,他为什么没有到全国各地,给政府公务员、给学生、给人民做英雄事迹报告呢?因为那是万恶的资本主义社会。
阿甘也退伍了。他们没有给他安排工作,在我们这里,他可以当法官、公务员、银行保卫、老师,总之会有一个很好的工作,而他没有,什么都没有,被抛弃了,在用过他之后冷酷地抛弃他……对不起,我忘了,阿甘是农村兵,他不享受这些政策。
好,说说他被欺骗的事。他拿了二万多美圆去买捕虾船,那个老头,明知道那船不值那么多钱,海里也没什么虾,却还是把船卖给他。这是欺诈性交易,在我们诚信的社会主义社会,绝不会发生这样的事,我们甚至不会给他机会被骗——街道办事处会给他安排一个工作,还有许多残疾人小厂,都可以接收他。制度的不同,导致命运的不同。
阿甘和没了双腿的中尉,悲惨地遭遇风暴,台风来了,却没有人通知他们。是那个地方的人排外,是那个地方的政府失职,但是,你能要求资本家的政府做些什么呢?他们可不是人民的公仆。
很难相信,阿甘发财了,他有了十几条船和公司。但,他不愿意做资本家,他离开了公司,给教堂、医院、学校捐了许多钱,遗憾的是,他没有把钱捐给青基会这样的组织,离开了组织,资金运用效果差很多啊。但没办法,谁让他在资本主义社会呢?命运。
说说珍尼。她被资产阶级腐朽堕落的社会吞噬,被大学开除、上花花公子杂志、跳脱衣舞、吸毒……顺便说一下,在我们社会主义社会,我们根本不会让她有拍裸照的机会,我们没有那样的色情杂志,绝不允许,所以,要是在我们这,她堕落的第一步就不会迈出。就算迈出那一步,也多的是劳教所、戒毒所等着帮助迷途的小羊羔。
阿甘的妈妈死了,癌症。因为她没有医疗保障,没有高超技术的医生给她做手术,没有白衣天使照顾她,她靠出租小房子为生,她也没什么钱,看不起病。我们,我们为了六十一个兄弟干了些什么,谁能忘记?制度不同,命运不同,影片在细节处也在阐述这个道理。
阿甘在路上跑了三年多。他为什么跑?是追寻理想?追寻一个乌托邦社会?逃避那个让人窒息的社会制度?但是,他最后无奈地停下,因为追随他的人太少。悲哀,二亿多人,只有那么几十个清醒者。
看看他们的媒体那时候都在干些什么?发生了那么多大事,领导开了那么多会,做了那么多重要讲话,他们不报道,他们追着一个邋遢的长跑者采访个不停。在那种社会制度下,人民被引向低级趣味,这就是没有人引导和把握方向的必然结果。
写到这里,很悲伤,悲伤得写不下去,还是收尾吧。阿甘在椅子上坐了那么久,才有一个人告诉他可以不用坐车,直接走过去就到珍尼的家。人情冷漠的社会……
珍尼死了,死于爱滋病。小福利没有了妈妈,资本主义社会又制造了一个单亲家庭。
羽毛飘啊飘,在那个社会,每个人都如一根飘在空中的羽毛,随时会改变方向和命运。幸运的是,我们不会轻如羽毛飘在天空,我们都是社会主义的螺丝钉。

